关于合同恶意串通的认定是怎样的

1.合同恶意串通是当事人为私利勾结，实施损害他人权益的合同行为。
2.认定要点：
主观上双方明知会损人还积极行动，像欠债者和第三人低价转财产；
客观上有串通，有共同意思和配合；
结果是损害国家、集体或第三人权益，如国企负责人与供应商抬价。
3.若认定恶意串通，合同无效，行为人要返还财产、赔偿损失。

案情回顾:

小朱为逃避债务，与小胡通谋将自己名下的房产以明显低于市场的价格转让给小胡。小朱的债权人小丽发现后，认为小朱和小胡的行为损害了自己的合法权益，向法院起诉，要求认定该房产转让合同无效。小朱和小胡则辩称他们的交易是正常的市场行为，不存在恶意串通。

案情分析:

1、从主观方面看，小朱为逃避债务与小胡通谋低价转让财产，双方都明知该行为会损害小丽的权益仍积极为之，存在恶意。
2、客观方面，小朱和小胡有共同的意思联络和行为配合，实施了串通行为。
3、结果上，该转让合同损害了债权人小丽的合法权益。综上，小朱和小胡的房产转让合同应被认定为恶意串通，合同无效，他们需承担返还财产、赔偿损失等责任。