上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
敲诈勒索行为能否获得缓刑判决根据我国法律规定,对于构成敲诈勒索犯罪行为者,如果其满足以下各项缓刑适用的法定条件,应依法给予缓刑判决:首先,犯罪分子需被判处拘役或三年以下有期徒刑的轻微刑事处罚;其次,其在案件中所展现出的犯罪情节必须相对轻微;再者,犯罪分子须有足够的忏悔之心以及积极配合调查的态度;还有就是要能够证明其在接受审判后不会再次实施此类违法行为;最后,宣告其缓刑判决不得对其所居住的社区带来严重损害。特别是对于那些未满十八岁的未成年人、处于孕期的女性以及已经年过七十五岁的老年人,更应该考虑到他们特殊的情况而赋予适当的裁量权。

按照我们国家的《刑法》第二十七条,咱们平时说的从犯就是那些在犯罪团队里面只做了点小角色或者帮忙打杂的那种人。法律里说了,这些人得被从轻处理、减轻惩罚,甚至有时候可以完全不用受到惩罚。说到敲诈勒索案子里的从犯的判罚问题嘛,这就得看他们到底做了啥事儿,比如他们在整个犯罪过程中有哪些动作、他们对最后的结果又有多大影响、他们认错的态度怎么样等等。

哎呀,按照咱们中国法律的《刑法》第274条,要是有人拿你东西的时候,直接说要钱,而且数额比较大的话,那就得坐牢了。五十万在这儿绝对可以算是个大数目,这时候得看具体情况,有的地方可能会把它算作“数额巨大”,有的地方可能会算作“数额特别巨大”。如果真的是“数额巨大”的话,那主谋可能就要坐牢三到十年,还要交罚款。

在涉及敲诈勒索罪的从犯问题上,依据我国《中华人民共和国刑法》第二十七条的明确规定,应当在法律允许的范围内,给予其适当的从轻、减轻处罚甚至是完全的免除处罚。具体的刑期裁定将受控犯罪情节及涉案金额等因素影响,一般情况下会相对于主犯而言更轻一些。然而,实际裁决的刑期额度仍需由负责审理该案件的法院进行详细考察并根据案件各方面情况综合衡量得出。

在判定敲诈勒索罪的共犯时,其基本前提条件包括以下两个方面:首先,行为人必须具备共同的犯罪意图,亦即明确知晓他人正在进行敲诈勒索行为,但依然选择提供帮助甚至积极参与其中;其次,他们还需要实施了协助、教唆、组织或者策划等行为,从而为主犯的犯罪活动产生了推动力和便利性。举例来说,这些行为可能包括提供作案工具、传递相关信息,或者在犯罪完成后分享赃款等。