律师解析:
1.
合同诈骗与诈骗竞合,按法条竞合原则,通常特别法优于一般法,定
合同诈骗罪。
诈骗罪属一般
罪名,合同诈骗罪是特殊罪名,二者为包容竞合。
2.合同诈骗罪侵犯复杂客体,扰乱市场秩序还侵犯他人
财产权;
诈骗罪侵犯单一客体,即公私财产所有权。
3.行为同时符合二者
构成要件,因合同诈骗规定特殊,能精准评价,优先适用其规定
定罪量刑。
案情回顾:小朱与小李签订
商品买卖合同,约定小李向小朱购买一批货物并支付了货款。然而,小朱收到货款后并未按约定交付货物,而是将货款据为己有。小李认为小朱构成诈骗罪,要求追究其
刑事责任;但小朱则称这只是普通的
经济纠纷。双方就小朱的行为应定性为诈骗罪还是合同诈骗罪产生争议。
案情分析:1、诈骗罪是一般罪名,合同诈骗罪是特殊罪名,二者存在包容
竞合关系。在法条竞合时,一般适用特别法优于一般法的原则。
2、本案中小朱在签订、
履行合同过程中骗取小李货款,其行为既符合
诈骗罪构成要件,也符合合同诈骗罪构成要件。合同诈骗罪规定更具特殊性,且该罪侵犯的是复杂客体,既扰乱市场秩序,又侵犯他人财产权,能更精准评价小朱的行为,所以应优先适用合同诈骗罪的规定对小朱定罪量刑。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。