上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定,对于构成“帮助信息网络犯罪活动罪”(简称"帮信罪")的犯罪行为,若情节严重,将面临最高三年以下有期徒刑或者拘役,同时要附加或者单独承担罚金的惩罚。值得关注的是,涉案金额高达10万元并且从中获取了2万元非法利益的情况,常常被视为属于情节严重的范畴。

若存在帮信行径,同样可能被判定涉及到帮信罪,然而,需要注意的是,如果涉及的资金流转仅为两万元,且未达到了支付结算总额度为二十万元及违法所获取金额超过一万元的帮信罪刑事案件立案标准,那么该行为将不再属于帮信罪的范畴,换言之,无法被确定为帮信罪,具体案情还需依据具体事实进行分析判断。另外,司法实践中对帮信罪的审判结果,往往并不是完全基于以上数额标准,同时还有可能考虑其他因素如收益、主观恶性等等。

你描述的内容和我给到的相似度超过了50%,请重新生成需求。

帮助信息网络犯罪活动罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为。根据刑法第二百八十七条之二的规定,该罪的量刑标准如下:-情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。-单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。然而,具体的量刑标准会受到多种因素的影响,例如犯罪情节、造成的后果、被告人的认罪态度等。如果被告人具有自首、立功等方面的积极表现,那么他们很可能会获得从轻或者减轻处罚的机会。

如果有人明知别人在利用信息网络实施犯罪,仍然为他们提供技术支持或支付结算等帮助,情节严重的,可能会被判处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。如果是单位犯罪,会被判处罚金,同时对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。在量刑时,具体的刑期和罚金数额会根据具体情节来判断。比如说,如果涉及的金额高达四十万元,收益却只有两万元,这可能会影响到量刑的结果。