二次碾压能否认定逃逸

1.二次碾压不一定算逃逸。
交通肇事逃逸是为逃避法律追究而逃离现场。
若二次碾压后，明知事故发生还为逃避责任离开，算逃逸，像首次碾压停车，二次后直接驾车走，就会被认定。
2.因紧急情况没意识到二次碾压，或为救伤者离开又返回等合理原因离开，通常不算逃逸。
如现场乱，司机以为处理完首次碾压，没察觉二次而驶离，不算逃逸。
3.认定要结合证据和情节，判断行为人有无逃避法律追究的故意。

案情回顾:

小朱驾车行驶时，不慎首次碾压到行人小丽。小朱停车查看情况，在准备处理时，因现场混乱未察觉车辆发生二次碾压小丽，之后小朱驾车离开现场。小丽家属报警后，警方介入调查，对于小朱二次碾压后驾车离开的行为是否构成交通肇事逃逸存在争议。

案情分析:

1、交通肇事逃逸的判定关键在于行为人是否为逃避法律追究而逃离事故现场。小朱首次碾压后停车，并非直接逃离，这表明其一开始没有逃避责任的故意。
2、此次事故现场混乱，小朱未察觉到二次碾压情况而驶离，并非明知发生二次碾压事故为逃避责任而离开，其主观上不存在逃避法律追究的故意。因此，综合具体情节和证据判断，小朱二次碾压后驾车离开的行为不应认定为交通肇事逃逸。