不知情下二次碾压是否属于逃逸

（一）若遇到不知情下二次碾压情况，首先要保持冷静，不要惊慌失措而盲目逃离现场。
（二）在事故报警后，积极配合警方调查，如实详细地陈述事情经过，包括自己可能不知情的原因和当时的具体情况。
（三）若二次碾压造成严重后果，可寻求专业律师帮助，了解自身权益和可能承担的责任。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。这里强调了逃逸需有主观故意，不知情下二次碾压因无此故意，一般不认定逃逸。

1.不知情下二次碾压，通常不算逃逸。交通肇事逃逸指事故后为逃避法律追责而逃跑，不知情二次碾压者无此故意，不满足逃逸主观条件。

2.若二次碾压致更严重后果，需担责。报警后应配合调查、如实陈述。司法实践会据具体情况判定有无过错及责任比例。但单纯不知情二次碾压，一般不认定逃逸。

结论：
不知情下二次碾压，一般不属于逃逸，但造成更严重后果可能需担责。
法律解析：
交通肇事逃逸的定义是发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃跑。而不知情下二次碾压，行为人主观上没有逃避法律追究的故意，不满足逃逸的主观构成要件，所以通常不认定为逃逸。然而，若二次碾压造成了更严重的后果，如导致被害人伤情恶化或死亡等，行为人可能要承担相应责任。在事故报警后，行为人应积极配合调查并如实陈述情况。司法实践会根据具体情形判断其是否存在过错及应承担的责任比例。如果遇到此类复杂的交通法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.不知情下二次碾压一般不认定为逃逸。交通肇事逃逸需当事人为逃避法律追究而逃跑，不知情二次碾压者主观无逃避法律追究故意，不满足逃逸主观要件。

2.若二次碾压造成更严重后果，行为人要担责。事故报警后，行为人应积极配合调查如实陈述。

3.若二次碾压致被害人伤情恶化或死亡等严重结果，司法实践会依具体情形判断行为人过错及责任比例。但仅不知情下二次碾压通常不认定逃逸。建议发生事故后保持冷静，及时报警并配合调查，避免因处理不当引发不必要法律风险。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸需有逃避法律追究的主观故意，而不知情下二次碾压，行为人不存在这种故意，所以一般不被认定为逃逸。
（2）虽然不属于逃逸，但如果二次碾压造成更严重后果，行为人仍可能要承担相应责任。
（3）在事故报警后，行为人有积极配合调查、如实陈述情况的义务。
（4）当二次碾压致使被害人伤情恶化或死亡等更严重结果时，司法实践会依据具体情形判定行为人是否存在过错及责任比例。

提醒：
发生交通事故即便二次碾压不知情，也要积极配合调查。不同案情责任判定有别，建议咨询进一步分析。