律师解析:
1.
纠纷中抢夺手机不一定构成
抢劫罪。
抢劫罪是为
非法占有,对财物所有者或保管人当场用
暴力等手段抢公私财物。
若只是为控制局面、获取
证据暂夺手机,无非法占有目的,不构成此罪。
2.抢夺时用暴力压制反抗或带
凶器抢夺,符合抢劫罪要件,可能认定为此罪。
3.未用强制手段、趁人不备夺手机,可能构成抢夺罪。
具体定罪需结合实际,考量主观目的与行为手段。
案情回顾:小朱与小胡
发生纠纷,小朱突然抢夺小胡的手机。小胡认为小朱构成抢劫罪,要求其归
还手机并承担法律责任。小朱则称自己只是为了控制局面、获取证据,并无非法占有目的。双方因此产生争议。
案情分析:1、抢劫罪是以非法占有为目的,对财物所有人、保管人当场使用暴力、
胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。若小朱仅为控制局面、获取证据等目的暂时夺取手机,无非法占有目的,则不构成抢劫罪。
2、若小朱在抢夺手机过程中,使用暴力压制小胡反抗以夺取手机,或携带凶器抢夺手机,符合抢劫罪
构成要件,可能会被认定为抢劫罪。若未使用暴力、胁迫等强制手段,趁人不备夺取手机,可能构成抢夺罪。具体需结合小朱主观目的、行为手段等实际情况判断是否构成
犯罪及构成何种犯罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。