徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京市邦盛律师事务所
北京市“婚姻家庭法专业十佳律师”，专注婚姻继承领域25年，海淀区律师协会“婚姻家庭法律研究会”会长，海淀区“优秀专业律师”，“优秀律师党员” 近两年承办的典型案件 1、北京王女士与其在北京某大型对外贸易公司担任董事长的丈夫离婚案，分得夫妻共同财产八套房产（其中包括两套别墅）及六千万现金；河北唐山刘先生公司清算案，挽回了公司80%以上的财产，价值上千万元； 2、上海张先生与北京李女士房产（别墅）买卖合同纠纷案，经过艰苦的工作，最终迫使对方为张先生办理了该别墅的过户手续； 3、北京延庆县雷某与葛某农村房地产买卖合同纠纷案，使得雷某成功收回了已经卖出十几年的房产，在之后的拆迁补偿中获得巨大拆迁利益； 4、北京严先生与其妻子离婚案，法院最终判定严先生获得其继承所得的位于北京西二环附近独立四合院（700平米）的所有权(认定为非夫妻共同财产)及分得附近一处四层门面房的60%的所有权。 擅长办理离婚、房地产、遗产继承等重大、疑难案件，对于诉讼和非诉案件具有丰富的办案经验。 基于其资深的工作背景，在代理案件中明显技高一筹，从业以来，共办理各类案件上千起，足迹遍及全国10多个省市自治区，许多重大案件获得成功，使众多当事人挽回或取得巨大经济利益。因多次办理重大案件获得成功，在业内享有很高声誉。 请律师就要找最专业的，一次合作，永远是朋友。 徐卫东律师，北京市人，中共党员。毕业于国内知名公安院校，有公安刑侦工作经验。从事律师工作十余年，并多年从事高校法学教学工作，具备深厚的法学理论功底。徐卫东律师凭借其扎实的法学理论功底和丰富的办案经验，多次参与在北京和全国都有一定影响的，重大、疑难案件办理工作，其代理意见均被司法机关采纳，取得了良好的办案效果。 徐卫东律师总结二十余年的办案经验，结合深厚的法律理论功底，创办了“北京徐卫东律师法律网”。本网站的成功案例已徐卫东律师的个人办案总结而成。在成功案例中总体体现。 结合，最新司法领域的时事热点，徐律师将个人观点发表律师说法中。展现了一个法律职业者与时俱进的司法态度。 北京徐卫东律师法律网给作为网络法律服务的一线法律服务网站，给广大网络用户提供了强有力的法律支撑。 网站由著名律师徐卫东先生创立。秉承“受君之托，忠君之事”的原则，为当事人提供优质、高效的法律服务。
咨询该律师
首先，父母有能力出资购置一处房产，且这笔款项完全由他们承担，而子或女的另一半并未为此付出任何款项。然而，在房屋所有权证上，房屋的所有权人一栏却明确列入了子女的名字；其次，在父母出资的基础之上，剩余的购房资金则全部由子女自行承担。
由父母给予资金购买的房产，其所有权归属应如何界定在婚姻关系中，若一方向父母寻求资助购买的房产，并在购买之时明确表示该房产仅供其子或女使用，该房产即可视为子女的个人财产，依法无需进行财产分配；然而，若父母在购屋过程中未曾明确表示该房产仅供子女使用，而选择将房产登记在子女及其配偶双方名下，此时该房产便被认定为夫妻共有财产，在离婚诉讼中，双方需通过协商达成财产分配方案，如未能达成共识，则由法院根据实际情况作出裁决。
婚后父母出资购房之离婚财产分割问题关于婚后房产问题的法律区分，需根据实际情况进行深入剖析：首先，假设在婚姻存续期间，某方父母作出全额资金购买房屋的决定，并将所有权登记在自己子女手中。在此状况下，我们应当理解为父母以自身之力，为其子女提供了一份无偿赠予，故而该房产应被认定为出资方子女的个人财产，而非作为夫妻共同财产进行分割。
婚后一方父母资助购置的房屋属于个人财产吗在婚后由一方父母出资购置房产，其归属并不一定属于夫妻共有的财产范畴。若此举发生于婚姻关系存续期间，且父母明确表示该房仅为赠与其子女及其配偶中的一方所有者，则应视为该方的个人财产；反之，如未作此声明，则视为夫妻俩的共有财产。
父母出资购房的产权归属及收回问题探讨通常情况下，父母为子女购买房屋的行为视为赠与性质，然而，当满足特定情形时，这笔赠与也存在得以撤销之可能。具体而言，若所赠与的房产已完成过户手续且经过公正，此种情形则意味着赠与行为不可撤回；反之，假设未办理上述手续，赠与行为仍具有可撤销性。
