假冒专利案件应该如何侦查

1.受理初查：
审查报案等材料，判断有无假冒专利事实及是否要追究刑责。
2.收集证据：
收集假冒产品、包装等书证物证；
询问知情人获取证人证言；
委托专业机构出具鉴定意见。
3.调查嫌犯：
查明身份、经营情况、前科等，掌握作案手段及产品来源去向。
4.网络侦查：
调查涉假网站、网店，固定电子证据。
5.部门协作：
与知识产权、市场监管部门共享信息资源，合力打击。

案情回顾:

小丽向相关部门报案称小朱存在假冒专利的行为。相关部门受理后开始初查，经审查发现确实可能存在假冒专利事实。在收集证据过程中，找到了假冒专利的产品、包装等书证物证，也询问了相关知情人获取证人证言，还委托专业机构对涉及专利技术进行了鉴定。同时调查小朱身份、经营情况等，发现他有一定作案手段，且部分假冒产品通过网络销售。对于网络部分，对相关网店进行了调查固定电子证据。但小朱坚称自己没有假冒专利，双方产生争议。

案情分析:

1、在该假冒专利案件中，侦查遵循了从受理初查开始的流程，通过多方面收集证据，包括书证物证、证人证言和鉴定意见，这些证据收集方式符合规定，能为案件定性提供有力支撑。
2、调查犯罪嫌疑人的身份、经营情况等信息，有助于全面掌握其作案情况，了解假冒专利产品的来源与去向。网络侦查针对如今假冒专利行为新特点展开，固定电子证据很有必要。加强与知识产权、市场监管部门协作，能整合资源形成打击合力，有利于案件的侦破和处理。