对于侵占罪没有直接证据是否能立案

1.侵占罪无直接证据也可能立案，立案要满足有犯罪事实、需追究刑事责任这俩条件。
只要初步证据显示有人非法占有代管财物等且数额大、拒不退还，公安机关就可能立案。
2.直接证据虽能直接证明案件主要事实，但不是立案必需。
间接证据如证人证言等，形成完整证据链证明侵占事实，也可促使立案。
3.立案后，侦查机关要进一步收集证据证明犯罪，证据不足可能无法定罪。

案情回顾:

小何委托小李代为保管一批贵重物品。后来小何要求小李归还，小李却拒不交出。小何报警，但没有直接证据证明小李侵占其财物，只有一些证人听到小李曾表示不会归还物品的证言。小何认为没有直接证据警方不会立案，而警方则根据具体情况进行判断是否符合立案条件。

案情分析:

1、根据法律规定，立案需满足有犯罪事实、需要追究刑事责任两个条件。在侵占罪中，只要有初步证据表明他人将代为保管的财物非法占为己有且数额较大、拒不退还，公安机关就可能立案。本案中小何虽无直接证据，但证人证言作为间接证据，若能形成完整证据链证明存在侵占事实，也可促使立案。
2、立案后，侦查机关需进一步收集证据证明小李有罪，若最终证据不足，可能无法对小李定罪。