临摹作品是侵犯著作权吗

临摹作品是否侵犯著作权，要根据不同情况来判断：
1.不构成侵权的情况：
当临摹目的是用于个人学习、研究或欣赏，并且没有超出合理范围时，属于合理使用，不构成侵权。
合理使用是对著作权的一种限制，在这种情况下，临摹者既不需要获得著作权人的许可，也不用支付报酬。
例如，学生为了提高绘画技巧，临摹名家画作用于自己日常练习，这就属于合理使用。
2.构成侵权的情况：
如果临摹作品以营利为目的，像将其出售、展览等，且未经著作权人许可，那就构成了侵权。
这种行为侵犯了著作权人的复制权等权利。
一旦发生侵权，著作权人有权要求侵权人停止侵权行为、消除不良影响并赔偿相应损失。
比如，有人私自临摹名画拿去售卖，这就侵犯了著作权。
总之，判断临摹是否侵权，关键在于临摹的具体用途以及是否获得了著作权人的授权。
合理使用和侵权的界限比较清晰，要依据实际情形准确判断。

案情回顾:

小朱是一名绘画爱好者，他临摹了画家小李的一幅知名画作。小朱起初只是为了学习和欣赏，将临摹作品放在自己家中。后来，小朱发现这幅临摹作品很受欢迎，便将其拿到市场上出售。小李得知后，认为小朱的行为侵犯了他的著作权，要求小朱停止侵权、消除影响并赔偿损失，小朱则认为自己只是临摹，不构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小朱最初为学习、欣赏而临摹小李画作，属于合理使用，未超出合理范围，无需经小李许可和支付报酬，不构成侵权。
2、但小朱将临摹作品用于出售，以营利为目的且未经小李许可，侵犯了小李的复制权等著作权。小李有权要求小朱停止侵权行为、消除影响并赔偿损失。