职务侵占能否和解处理案件

1.职务侵占案件存在一定和解可能性。
从法律层面讲，职务侵占属公诉案件。
然而，若犯罪嫌疑人主动退赃退赔，与被害人达成和解协议，这在量刑时会被纳入考量。
按照相关规定，达成和解协议的案件，公安机关能向检察院提从宽处理建议；
检察院可向法院提从宽处罚建议；
犯罪情节轻微无需判刑的，检察院可作不起诉决定；
法院能依法对被告人从轻处罚。
2.需注意，和解不代表案件必然撤销或不再追究刑事责任。
只是量刑时，和解情况是重要考量因素，利于争取从轻发落。
最终是否构成犯罪及如何量刑，要由司法机关依据法律和具体案情综合判定。
例如，即便犯罪嫌疑人和被害人达成和解，司法机关仍会全面审查案件证据、犯罪情节等，综合权衡后依法作出公正裁决，以确保法律的公平公正和社会秩序的稳定。

案情回顾:

小许是一家公司的财务人员，利用职务之便侵占了公司50万元资金。公司发现后向公安机关报案，小许被抓获。在案件侦查过程中，小许主动联系公司，表示愿意退还全部侵占资金，并希望与公司达成和解。公司考虑到小许的态度，同意与其进行和解协商。但公司也担心和解后案件会被撤销，小许不再被追究刑事责任。

案情分析:

1、职务侵占虽为公诉案件，但存在和解可能性。小许若主动退赃退赔并与公司达成和解协议，该情节在量刑时会被考虑。达成和解后，公安机关可提从宽处理建议，检察院可提从宽处罚建议，情节轻微可不起诉，法院能从轻处罚。
2、和解不意味着案件必然撤销或不追究刑责。司法机关会综合审查证据、犯罪情节等，依法作出公正裁决，确保法律公平公正和社会秩序稳定。