民间借贷官司律师费用胜诉才给吗

1.民间借贷官司中，律师费用支付方式可由双方协商。
常见的有两种情况。
风险代理：
胜诉后才支付律师费，比例通常较高。
比如在一些复杂的民间借贷纠纷中，涉及金额较大且证据存在一定争议时，很多当事人会选择风险代理。
因为这样如果胜诉，虽然支付的律师费比例高，但能获得较大利益。
普通代理：
签订委托合同时就要支付律师费。
像一般简单的民间借贷案件，证据清晰，当事人可能就会选择普通代理，按合同约定及时支付费用。
2.若选风险代理，要留意相关限制规定。
刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件禁止实行风险代理收费。
例如刑事案件，性质特殊，不能采用风险代理。
普通代理方式下，不论官司输赢，当事人都得按合同支付律师费。
所以，是否胜诉才给律师费不固定，关键看委托人与律师签的合同具体约定。

案情回顾:

小许借给小李50万元，小李到期未还，小许决定起诉。小许咨询律师后，面临律师费用支付方式的选择。一种是风险代理，胜诉后支付较高比例律师费；另一种是普通代理，签订委托合同时支付律师费。小许的案件证据情况较复杂，小许不知该选哪种方式，且不确定若官司败诉费用如何处理。

案情分析:

1、在民间借贷官司中，律师费用支付方式可协商，常见有风险代理和普通代理。对于复杂、证据有争议且涉及金额大的案件，像小许的情况，可考虑风险代理，胜诉虽付费比例高但可能获较大利益；证据清晰的简单案件适合普通代理。
2、风险代理有适用限制，刑事、行政、国家赔偿及群体性诉讼案件禁止。普通代理不论输赢都按合同付费，最终是否胜诉才付费取决于委托合同约定。