律师解析:
1.
犯罪事实清晰:
需明确
犯罪的时间、地点、手段和后果等,且
证据能完整呈现犯罪过程。
2.证据确实充分:
证据真实可靠,能相互印证形成证据链,
排除合理怀疑。
3.应追究
刑责:
行为触犯
刑法,且不存在免究刑责的情况,如过
追诉时效、特赦等。
4.属检察院
管辖:
符合地域和
级别管辖规则。
满足以上条件,
侦查机关才可移送案件
审查起诉。
案情回顾:小许因涉嫌
盗窃被警方侦查。警方收集到了小许在某商场盗窃财物的监控视频,显示了盗窃的时间、地点和手段,还有现场
证人的
证言以及在小许住处搜出的被盗物品,证据能相互印证。然而,小许的辩护律师提出小许盗窃的财物价值未达当地
盗窃罪立案标准,不应追究
刑事责任。同时,小许称案发时自己在外地,有朋友为其作证。警方认为证据确凿应移送
起诉,双方产生争议。
案情分析:1、
从犯罪事实来看,警方掌握的监控、
证人证言和搜出的被盗物品能清晰认定小许盗窃行为的时间、地点、手段和后果,满足犯罪
事实清楚的条件。
2、证据方面,监控、证人证言和被盗物品相互印证,形成了完整的证据链,能排除合理怀疑,证据确实、充分。
3、关于是否应追究刑事责任,需结合当地盗窃罪立案标准判断,若达到标准则应追究。对于小许不在场的说法,需进一步核实其朋友证言真实性。
4、若该案件在警方所在地且符合级别管辖规则,就属于当地检察院管辖范围。只有同时满足上述所有条件,警方才能将案件移送检察院审查起诉。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。