首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 校园暴力防卫杀人法律咋判

校园暴力防卫杀人法律咋判

时间:2025.06.17 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:902人
律师解析:
1.校园暴力防卫杀人判决依具体情况定。
符合正当防卫,即面对正在进行的不法侵害,防卫不过度,不用担责。
2.防卫明显过度致重大损害属防卫过当,要担责但应减轻或免除处罚
判断是否过当,需综合暴力侵害与防卫行为各方面因素。
3.故意追求或放任他人死亡结果,可能构成故意杀人罪;
因疏忽或轻信避免致人死亡,可能构成过失致人死亡罪。

案情回顾:

小朱在校园长期遭受小胡等多人暴力欺凌。一次,小胡等人再次对小朱进行围殴,还持棍棒等凶器攻击。小朱在极度恐惧下,捡起地上的石头砸向小胡头部,致其死亡。事后,小朱家属认为这是正当防卫,而小胡家属则觉得小朱是故意杀人。

案情分析:

1、判断小朱行为是否构成正当防卫,需看是否符合面对正在进行的不法侵害且防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害。本案中,小胡等人围殴并持凶器攻击,小朱处于被侵害状态,但用石头砸头致人死亡的行为是否超过必要限度需综合考量暴力侵害与防卫行为的多方面因素。
2、若小朱行为明显超过必要限度造成重大损害则属防卫过当,应负刑事责任但可减轻或免除处罚。若小朱明知砸头行为会致小胡死亡且希望或放任结果发生,可能构成故意杀人罪;若因疏忽大意未预见或已预见轻信能避免,可能构成过失致人死亡罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询