关于校园暴力防卫杀人的法律规定是什么

[律师回复]打架是不存在正当防卫的，所以你想利用“缉恭光枷叱磺癸委含莲正当防卫”作为刑事责任的减免办法，那就不能让即将发生的事成为“打架事件”。如果再次在路上遭遇他们，并且他们有攻击你的趋向，你第一反应不能还击，需要“逃跑”，这一点非常重要，再呼救几声吸引路人的注意更好。“逃跑”到什么程度呢到有路人看到你在逃，他们在追，有可能成为你的证人即可。在他们持续追击的前提下，如果人数大于二人，并且持械，理论上你是有无限防卫权的，但是在实际的具体判定常有难度，所以无论如何也不推荐对其伤害过重，比如致命或者严重致残。如果对方没有持械，那么你的反击限度就需要再小一些，绝对不能致命或者严重致残。最佳的限度是“使对方丧失继续对你进行伤害可能”，他们的四肢是相当理想的选择。比如折断对方的手指，是一种既能对对方造成极大的心理震撼，又没有过分伤害的不错选择，不过力度比较难以把握，如果没有一定的训练较难做到。在你制服对方，或者对方停止对你的攻击后，你不能继续追击，或者是再次对被制服人进行伤害。尽快报警，并且找到周围的证人，让其对整个过程给予作证。最好是留下证人的联系方式。这是对正当防卫的较正确使用。

[律师回复]打架是不存在正当防卫的，所以你想利用“缉恭光枷叱磺癸委含莲正当防卫”作为刑事责任的减免办法，那就不能让即将发生的事成为“打架事件”。如果再次在路上遭遇他们，并且他们有攻击你的趋向，你第一反应不能还击，需要“逃跑”，这一点非常重要，再呼救几声吸引路人的注意更好。“逃跑”到什么程度呢到有路人看到你在逃，他们在追，有可能成为你的证人即可。在他们持续追击的前提下，如果人数大于二人，并且持械，理论上你是有无限防卫权的，但是在实际的具体判定常有难度，所以无论如何也不推荐对其伤害过重，比如致命或者严重致残。如果对方没有持械，那么你的反击限度就需要再小一些，绝对不能致命或者严重致残。最佳的限度是“使对方丧失继续对你进行伤害可能”，他们的四肢是相当理想的选择。比如折断对方的手指，是一种既能对对方造成极大的心理震撼，又没有过分伤害的不错选择，不过力度比较难以把握，如果没有一定的训练较难做到。在你制服对方，或者对方停止对你的攻击后，你不能继续追击，或者是再次对被制服人进行伤害。尽快报警，并且找到周围的证人，让其对整个过程给予作证。最好是留下证人的联系方式。这是对正当防卫的较正确使用。

[律师回复]打架是不存在正当防卫的，所以你想利用“缉恭光枷叱磺癸委含莲正当防卫”作为刑事责任的减免办法，那就不能让即将发生的事成为“打架事件”。如果再次在路上遭遇他们，并且他们有攻击你的趋向，你第一反应不能还击，需要“逃跑”，这一点非常重要，再呼救几声吸引路人的注意更好。“逃跑”到什么程度呢到有路人看到你在逃，他们在追，有可能成为你的证人即可。在他们持续追击的前提下，如果人数大于二人，并且持械，理论上你是有无限防卫权的，但是在实际的具体判定常有难度，所以无论如何也不推荐对其伤害过重，比如致命或者严重致残。如果对方没有持械，那么你的反击限度就需要再小一些，绝对不能致命或者严重致残。最佳的限度是“使对方丧失继续对你进行伤害可能”，他们的四肢是相当理想的选择。比如折断对方的手指，是一种既能对对方造成极大的心理震撼，又没有过分伤害的不错选择，不过力度比较难以把握，如果没有一定的训练较难做到。在你制服对方，或者对方停止对你的攻击后，你不能继续追击，或者是再次对被制服人进行伤害。尽快报警，并且找到周围的证人，让其对整个过程给予作证。最好是留下证人的联系方式。这是对正当防卫的较正确使用。

[律师回复]打架是不存在正当防卫的，所以你想利用“缉恭光枷叱磺癸委含莲正当防卫”作为刑事责任的减免办法，那就不能让即将发生的事成为“打架事件”。如果再次在路上遭遇他们，并且他们有攻击你的趋向，你第一反应不能还击，需要“逃跑”，这一点非常重要，再呼救几声吸引路人的注意更好。“逃跑”到什么程度呢到有路人看到你在逃，他们在追，有可能成为你的证人即可。在他们持续追击的前提下，如果人数大于二人，并且持械，理论上你是有无限防卫权的，但是在实际的具体判定常有难度，所以无论如何也不推荐对其伤害过重，比如致命或者严重致残。如果对方没有持械，那么你的反击限度就需要再小一些，绝对不能致命或者严重致残。最佳的限度是“使对方丧失继续对你进行伤害可能”，他们的四肢是相当理想的选择。比如折断对方的手指，是一种既能对对方造成极大的心理震撼，又没有过分伤害的不错选择，不过力度比较难以把握，如果没有一定的训练较难做到。在你制服对方，或者对方停止对你的攻击后，你不能继续追击，或者是再次对被制服人进行伤害。尽快报警，并且找到周围的证人，让其对整个过程给予作证。最好是留下证人的联系方式。这是对正当防卫的较正确使用。