2025抗税罪和逃税罪如何界定

1.客观行为：
逃税罪是通过欺骗、隐瞒，像伪造账簿等方式虚假申报或不申报，少缴或不缴税款；
抗税罪是以暴力、威胁，如殴打、威胁税务人员来拒不缴税。
2.主体：
逃税罪主体有纳税人和扣缴义务人，涵盖自然人和单位；
抗税罪主体仅为自然人纳税人，单位不构成。
3.法律后果：
逃税罪初犯按要求补缴税款、滞纳金并受处罚，可不追究刑责；
抗税罪实施暴力威胁行为就可能构成犯罪，无此免责情况。

案情回顾:

小朱和小胡均为纳税人。小朱为少缴税款，伪造帐簿进行虚假纳税申报。税务机关发现后下达追缴通知，小朱及时补缴了应纳税款、缴纳滞纳金并接受行政处罚。而小胡在税务人员上门收税时，为拒不缴纳税款，对税务人员进行殴打。税务机关将此事移交司法机关处理。

案情分析:

1、从客观行为看，小朱采取伪造帐簿虚假纳税申报的欺骗手段不缴或少缴税款，符合逃税罪的客观行为特征；小胡以暴力殴打税务人员的方式拒不缴纳税款，符合抗税罪的客观行为特征。
2、从主体方面，小朱和小胡作为纳税人，都符合逃税罪主体要求，但抗税罪主体只能是自然人纳税人，所以小胡符合抗税罪主体条件。
3、从法律后果而言，小朱作为逃税罪初犯，补缴税款、滞纳金并受行政处罚后，不予追究刑事责任；小胡实施暴力抗税行为，原则上构成抗税罪，需承担刑事责任。