受胁迫打下的欠条有效吗

1.受胁迫打下的欠条效力并非确定，而是处于待定状态。
2.按照《民法典》规定，要是一方或者第三人通过胁迫手段，致使对方在违背自身真实意思的状况下实施了民事法律行为，那么受胁迫的一方有权请求人民法院或者仲裁机构对该行为予以撤销。
3.在这类案件里，重点在于证实胁迫事实的存在。
可以留存相关视听资料，比如当时胁迫场景的录像、音频等，还有证人证言，像在场目睹胁迫过程的人所提供的证词等证据，以此证明打欠条时确实存在胁迫行为，并且受胁迫方是基于这种胁迫才作出的意思表示。
4.一旦能够证明存在胁迫情况，受胁迫方需要在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
要是没有在规定时间内行使，那么欠条就会被认定为有效，受胁迫方就得按照欠条内容履行相应义务。

案情回顾:

小许因琐事与小胡产生矛盾，小胡胁迫小许写下一张五万元的欠条。事后，小许认为该欠条是受胁迫所写，不应具有效力，而小胡则要求小许按照欠条内容还钱，双方为此产生争议，小许欲通过法律途径解决。

案情分析:

1、受胁迫打下的欠条效力处于待定状态。依据《民法典》，一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思实施民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。本案中小许若能证明受胁迫事实，该欠条可撤销。
2、小许需证实胁迫事实，可通过留存当时的视听资料、证人证言等证据。且小许要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则欠条会被认定有效，小许需按欠条履行义务。