律师解析:
1.若检察院因
证据不足、事实不清不
批捕,公安机关需立即释放
被拘留者。
若要继续侦查,可对嫌疑人取保候审或
监视居住。
2.公安机关能对案件
补充侦查,收集
新证据,补充侦查以两次为限,每次不超一个月。
3.补充侦查后
证据充足,可重新提请批捕;
仍不足则检察院应不
起诉。
4.有
被害人的案件,若被害人不服不起诉决定,可向上级检察院
申诉或直接起诉。
案情回顾:小朱因涉嫌
盗窃罪被公安机关
拘留,公安机关向检察院提请批捕。检察院审查后,认为该案证据不足、事实不清,决定不予批捕。公安机关遂立即释放小朱。之后,公安机关认为有继续侦查的必要,对小朱采取了取保候审措施,并开展补充侦查。经过两次补充侦查,每次均未超过一个月,但仍证据不足,不符合
起诉条件,检察院作出了不起诉决定。被害人小丽对此不服,决定维护自身权益。
案情分析:1、根据法律规定,检察院因证据不足、事实不清不予批捕时,公安机关应立即释放被拘留人。本案中公安机关在检察院作出不批捕决定后释放小朱,符合法律要求。
2、公安机关若需继续侦查,可对
犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施,并可补充侦查,补充侦查以两次为限,每次不超一个月。本案公安机关的做法符合这一规定。
3、经补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件,检察院应作出不起诉决定。此次检察院作出不起诉决定是合法的。
4、有被害人的案件,被害人不服不起诉决定,可在规定期限内向上一级检察院申诉,也可直接
向法院起诉。小丽有权利选择合适途径维权。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。