徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年，始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条，凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守，在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中，李超律师聚焦三大核心方向：其一，民商事领域，擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件，注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解，既维护当事人合法权益，亦兼顾合作关系的可持续性；其二，刑事诉讼领域，专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务，以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识，为当事人争取最大权益保障；其三，企业风险防控领域，为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务，通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措，助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新，面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾；注重实战效果，擅长从多重视角剖析案件细节，精准捕捉问题关键；始终将“法律风险的防范与化解”置于首位，既解决当下争议，更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷，以诚信期许未来”的执业宗旨，李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁，致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者，在每一次委托中践行“法律有尺度，服务有温度”的承诺。
咨询该律师
大额借款没有转账记录，法律处理起来比较麻烦。法院会考虑借款背景、双方关系、借款原因和用途等因素。如果借款人不承认借过钱，那出借方就得提供更多证据，比如证人证言、双方的沟通记录等等，来证明借款确实发生过。
在打官司时，仅有转账记录和录音是不够的。转账记录只能说明钱的流向，但不能直接表明这些钱的性质是借款或其他特定目的。录音证据也需要经过鉴定才能确定其真实性和完整性。所以，要是没有其他直接证据，想要胜诉就比较难了。
仅凭转账记录去起诉，胜诉的概率高低受到很多因素影响。一般来说，只有单一转账记录，很难直接、充分地证明借贷或法定关系。法院会综合考虑转账时的备注、双方的沟通记录、交易习惯等多方面证据。所以，在去法院起诉之前，最好多收集一些相关的证据，比如合同、聊天记录等，这样可以让案件更有说服力，胜诉的概率也能更高。
打官司就是打证据，只有证据充足才能胜诉。如果只有转账记录，还得看这钱是干啥用的，被告有没有证据反驳。要是转账记录能说明这钱就是借款，而且被告没话说，那原告就很可能胜诉。法院会考虑很多因素，比如双方关系、金额大小、转款日期、双方沟通记录等等，来判断这转账是借款还是其他经济行为。
在当事人存在借款未偿还情况时，仅凭聊天记录作为举证资料提起诉讼也是具有法律效力的。通常来说，只要满足了相应的法定条件，法院便会予以受理此案。然而，原告方仍应尽可能地搜集并呈现更为全面的证明材料来支持其诉讼请求，以防可能遭遇败诉风险。
