律师解析:
1.
轻伤证据不足不会
量刑。
法院判有罪,要求案件事实清晰、
证据确凿充分,证据不足就无法认定
犯罪,应判无罪。
2.不同阶段处理不同:
侦查阶段,公安应
撤案;
审查起诉阶段,检察院应不
起诉;
审判阶段,法院应宣告无罪。
3.若之后发现
新证据能证明犯罪,
司法机关可重启
刑事诉讼程序。
案情回顾:小何与小李发生冲突,小何称被小李打成轻伤并
报警。公安机关介入侦查,但收集到的证明小李致小何轻伤的证据不足。案件进入审查起诉阶段,检察院经审查认为现有证据无法认定小李构成犯罪。随后案件到了审判阶段,证据状况仍未改变。小何坚持认为小李应受到
刑事处罚,双方产生争议。
案情分析:1、依据《中华人民共和国
刑事诉讼法》,法院作出有罪判决需案件
事实清楚,证据确实、充分。本案中证据不足,无法认定小李有罪,审判阶段法院应依法宣告小李无罪。
2、在侦查阶段,因轻伤证据不足,公安机关应当撤销案件;审查起诉阶段,检察院应作出不起诉决定。若后续发现新的证据能证明
犯罪事实,司法机关可重新启动刑事诉讼程序。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。