初查材料能否作为证据

1.初查材料仅能在特定条件下充当证据线索，一般不能直接当作定案证据。
初查是对案件线索初步核查，其材料多通过调查、询问获取，证据资格要经法定程序转化和审查。
2.立案侦查时，侦查人员会对初查线索核实、固定，形成符合要求的证据，如合法询问笔录，才可作证据。
未经转化和审查，初查材料真实性、关联性和合法性难保障，不能直接证明案件事实。
3.不能把初查材料直接当成证据，需后续法定程序规范确认。

案情回顾:

小许因涉嫌诈骗被调查。侦查机关开展初查，通过询问小胡等证人获取了一些初查材料。在后续审查起诉阶段，公诉机关认为初查材料可直接作为定案证据指控小许。但小许的辩护人提出，初查材料未经过法定程序转化和审查，不能直接作为定案证据。双方就初查材料能否直接定案产生争议。

案情分析:

1、初查是对案件线索进行初步核查的活动，初查材料多通过调查了解、询问等方式获取，其证据资格需经法定程序转化和审查。本案中公诉机关不能直接将初查材料作为定案证据。
2、在立案后的侦查过程中，侦查人员需对初查获取的线索进一步核实、固定，形成符合证据形式和要求的证据，才能作为证据使用。未经转化和依法审查认定，初查材料的真实性、关联性和合法性难以保障，不能直接用以证明案件事实。所以小许辩护人的观点有法律依据。