首页 > 精选解答 > 债务债权精选解答 > 连带清偿责任中怎样区分责任

连带清偿责任中怎样区分责任

时间:2025.05.29 标签: 债权债务 债务债权 阅读:1224人
律师解析:
连带清偿责任区分责任方式:
1.内部份额上,有约定按约定分担,没约定则平均分担。
像多人连带担责,约定了各自比例就按此定责。
2.若部分人因故意或重大过失使债务产生或扩大,其他责任人可就超出部分追偿。
3.不同原因导致的连带债务,责任人担责后可按原因对最终责任的影响向相关方追偿,各自按行为作用担最终责任。

案情回顾:

小何、小李和小胡三人对一笔债务承担连带责任。他们曾约定小何承担40%,小李和小胡各承担30%。在债务履行过程中,小胡因重大过失致使债务有所增加。另外,该债务的产生是由于小何的侵权行为和小李的违约行为共同导致。后来在分担责任时,三人产生了争议。

案情分析:

1、根据内部份额确定原则,由于三人有约定份额,所以小何、小李和小胡应先按照约定的40%、30%、30%分担债务。
2、基于过错区分原则,小胡因重大过失致使债务增加,小李和小何可就超出小胡应承担份额的部分向小胡追偿。
3、基于原因行为区分原则,小何和小李应依据各自侵权和违约行为对债务的作用承担最终责任,承担责任后可按此向相关方追偿。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询