中间人有录音算不算证据

1.中间人持有的录音可当证据，民事诉讼里视听资料是法定证据类型，录音包含其中。
2.录音作证据有条件：
来源合法，靠侵犯他人权益或违法取得的不行；内容真实，没剪辑篡改，能客观反映事实；与待证事实有关联，对案件有证明作用。
3.司法实践中，单独录音证明力弱，需和其他证据相互印证，形成证据链，证明效果才好。

案情回顾:

小许与小李因合同纠纷闹上法庭。
小许主张小李未按合同约定支付款项，小李则称已支付。
小胡作为中间人，持有小许与小李关于款项支付事宜的录音。
小许认为该录音可证明小李未付款，小李却质疑录音来源不合法、内容被篡改，双方就该录音能否作为证据产生争议。

案情分析:

1、在民事诉讼中，视听资料属于法定证据种类，录音包含在内，所以中间人小胡持有的录音在满足条件时可作为证据。
2、录音作为证据需满足一定条件才具备证明力。
首先来源要合法，若录音获取侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定，则不能作为证据。
本案中若小李能证明录音来源不合法，该录音将失去证据资格。
其次内容要真实，未经过剪辑、篡改等处理，能完整、客观反映相关事实。
若小李证明录音被篡改，其证明力也会受影响。
最后要与待证事实有关联，本案中该录音与款项是否支付这一待证事实相关。
3、在司法实践中，单独的录音证据证明力较弱，往往需与其他证据相互印证，形成完整证据链，才能更好地实现证明目的。