检察院批准逮捕就是证据确凿吗

1.检察院批准逮捕不等于证据确凿。
批准逮捕需符合有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、取保不足以防社会危险等条件。
2.“有证据证明有犯罪事实”指有证据表明犯罪发生、嫌犯实施犯罪且证据查证属实，但这远达不到定罪所需的证据充分程度。
3.证据确凿要达排除合理怀疑标准，这是审判定罪要求。
批捕只是诉讼一环，后续还有侦查等程序，证据会不断完善。

案情回顾:

小许因涉嫌盗窃罪被公安机关提请检察院批准逮捕。
公安机关提交了现场监控录像，显示小许在盗窃案发生时段出现在现场，还有证人指认小许有可疑举动。
检察院经审查，认为现有证据满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚且采取取保候审等方法不足以防止发生社会危险性等条件，批准了逮捕。
但小许及其家属认为证据不确凿，不应该被逮捕，双方就此产生争议。

案情分析:

1、检察院批准逮捕需满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审等方法不足以防止发生社会危险性等条件。
本案中，现场监控和证人指认符合“有证据证明有犯罪事实”的要求，所以检察院批准逮捕程序合法。
2、“有证据证明有犯罪事实”与证据确凿不同，证据确凿需达到排除合理怀疑的证明标准，这是审判阶段对定罪的要求。
检察院批准逮捕只是刑事诉讼中的一个环节，后续还会收集和完善证据。