离婚青春损失费写成借条有效吗

1.“青春损失费”不是法律上的专业说法。
在离婚时，要是双方约定了“青春损失费”还写成借条，这借条有没有效力是有争议的。
2.从法律层面讲，要是借条是双方真心实意达成的，没有欺诈、胁迫这些情况，而且钱也确实给了对方，那在一定情况下借条可能会被认定有效。
不过，如果只是离婚时一方以青春损失为理由，让对方写借条，实际上并没有真实的借钱这件事，像根本不存在借款事实，那这种借条可能会因为违背公序良俗，或者没有真实的借贷意愿，而被认定无效。
3.在实际的法院审判中，法官会综合考虑很多因素，比如借条是在什么情况下产生的、双方是什么关系、钱拿去做什么了，以此来判断借条有没有效力。
要是借条被认定无效，拿着借条要钱的一方可能就没办法按照借条让对方还钱了。

案情回顾:

小朱与小丽协议离婚时，小丽要求小朱支付“青春损失费”，小朱便写了一张借条给小丽。后来小丽持借条要求小朱还款，小朱认为这并非真实的借贷关系，不同意还款。双方为此产生争议，小丽遂将小朱诉至法院。

案情分析:

1、“青春损失费”并非法律术语，离婚时所写借条效力存在争议。若借条是双方真实意思表示，款项实际交付，一定程度上可能有效。
2、但本案中若仅以青春损失为由写借条，无真实借贷关系，借条可能因违背公序良俗或缺乏真实借贷意思表示被认定无效。法院会综合审查借条形成背景等因素判断效力，若无效，小丽无法依借条要求小朱还款。