主犯不到案案子怎么进行辩护

当主犯未到案时，可按照以下思路为当事人辩护：
1.分析案件事实：
即便主犯未到案，也能根据现有证据，对已到案被告人在案件中的行为和作用展开详细分析，从而了解案件全貌。
2.争取从犯认定：
若能证明当事人在共同犯罪中所起作用较小，属于从犯，就可向法院主张对其从轻或减轻处罚。
比如有证据表明当事人听从主犯安排，参与犯罪的程度有限。
3.利用从轻情节：
若当事人存在自首、立功、坦白等情节，应积极向司法机关说明，为当事人争取从轻处理。
例如，当事人到案后主动交代了司法机关尚未掌握的其他犯罪行为。
4.审查证据：
仔细审查证据的合法性、关联性等。
若发现证据存在瑕疵，可向法院提出排除申请，以此保障当事人的合法权益，为其进行有力辩护，争取公正的量刑结果。

案情回顾:

小何、小李与小胡共同实施了一起盗窃案，案发后小何和小李到案，但主犯小胡在逃。在庭审中，小何的辩护律师提出争议点：在主犯未到案的情况下，难以准确认定小何在犯罪中的作用。小李的辩护律师也有相同看法，双方都认为应综合现有证据来判定两人责任。

案情分析:

1、依据现有证据分析案件事实，虽然主犯小胡未到案，但可对已到案的小何和小李的行为、作用进行剖析。若有证据显示小何和小李听从小胡安排，参与程度有限，可证明他们在共同犯罪中作用较小，系从犯，应从轻、减轻处罚。
2、若小何或小李存在自首、立功、坦白等情节，比如到案后主动交代司法机关尚未掌握的其他犯罪行为，可积极为其争取从轻处理。同时，要仔细审查证据合法性、关联性等，对存在瑕疵的证据提出排除申请，保障其合法权益，争取公正量刑。