借贷型诈骗罪的判定依据是啥

借贷型诈骗罪的判定可从以下几个关键方面入手：
1.非法占有目的：
判定时先看行为人借款时有无虚构事实、隐瞒真相的情况。
比如编造借款用途，实际根本不会按所说使用借款，这就体现出其可能具有非法占有目的。
2.借款用途正当性：
审查借款用途是否正当至关重要。
要是借款被用于违法犯罪活动，或者被行为人肆意挥霍，未用于正常生产生活，那么这种情况很可能构成诈骗。
3.还款能力考量：
考察行为人借款时的还款能力。
如果其明知自己没有还款能力，还大量借款，这就可能存在诈骗故意。
4.借款后行为表现：
关注行为人借款后的行为。
若获取借款后逃匿，或者将资金转移，以此逃避还款责任，也可作为认定诈骗的依据。
5.还款意愿与行动：
看行为人是否有还款意愿和实际行动。
若从一开始就根本不打算还款，只是以借款之名实施诈骗，那无疑构成犯罪。
在司法实践中，不能仅凭单一因素判定，需要综合全案证据，判断行为人是否符合上述判定依据，从而准确认定是否构成借贷型诈骗罪。

案情回顾:

小何以做生意为由向小李借款50万元，并承诺半年后归还。小李基于信任将钱借给小何。然而，小何并未将借款用于生意，而是肆意挥霍在奢侈品和赌博上。当还款期限临近，小何不仅没有还款的实际行动，还转移资金并逃匿。小李发现后报警。

案情分析:

1、小何在借款时虚构了借款用途，具有非法占有目的。且借款未用于正当用途，而是肆意挥霍，符合借贷型诈骗罪判定中对借款用途不正当的特征。
2、小何获取借款后转移资金、逃匿，逃避还款责任，且没有还款意愿和实际行动，同时可推断其在明知无还款能力的情况下大量借款，综合全案证据，小何的行为构成借贷型诈骗罪。