在法律领域，目前并没有统一且明确的标准来判定“共同生活”，通常需要综合多个方面的因素进行考量，具体如下：
1.经济层面：
双方会有共同的经济收支规划，收入会混同使用。
像共同承担家庭的房租、水电费、日常采购等费用。
例如夫妻二人会把
工资存入同一个账户，专门用于家庭各项支出。
2.生活居住方面：
双方会长期且稳定地居住在同一住所，在日常生活中相互照顾、彼此陪伴，逐渐形成一套共同的生活模式和场景。
3.家庭事务角度：
共同参与家庭事务的管理工作，比如一起照顾家中老人、
抚养教育子女，并且在家庭重大决策上共同商量、共同决定。
4.社会认知维度：
在对外交往时，双方以夫妻或者其他共同生活的关系形象示人，这种关系得到周围邻居、朋友等社会群体的认可。
不过，在不同的法律场景中，对于“共同生活”的判定侧重点可能有所不同。
所以，在实际判定时，需要结合具体的案件情况来进行分析。
案情回顾:小许和小丽
结婚后，小许以工作为由长期在外地，很少回家。小丽认为两人虽经济上有部分混同，如共同承担过房租，但小许未尽到共同生活的责任，双方未形成稳定的生活模式。而小许则觉得自己定期往家里打钱，应算共同生活。两人因此在涉及
财产分割等问题上产生争议，对于是否属于“共同生活”难以达成一致。
案情分析:1、从经济方面看，小许定期打钱，双方存在一定共同经济收支安排，符合部分共同生活的经济特征。
2、但在生活居住上，小许长期在外地，未与小丽长期稳定居住在同一住所，未形成共同生活场景和模式。综合各方面因素，需结合具体法律场景及更多细节来判定他们是否构成法律意义上的“共同生活”。
