哪些情况不能提出违约金过高的异议

在法律规定里，有几种情况通常不能提出违约金过高的异议：
1.有合理预见且不过分高于损失：
当当事人主张约定的违约金过高，请求适当减少时，法院会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。
如果在签订合同时，当事人已经明确预见或者按照常理应当预见违约可能带来的损失，并且约定的违约金没有过分高于实际损失，那么一般不能对违约金过高提出异议。
比如在一些买卖合同中，双方对可能出现的违约损失有清晰认知，约定的违约金在合理范围内，就不能随意提出异议。
2.明确放弃调整权利：
要是当事人在合同中明确表示放弃调整违约金的权利，之后又以违约金过高为由请求调整，法院通常不会支持。
需要注意的是，具体到每个案件，能否提出违约金过高的异议，要结合实际情况，依据法律规定，并综合相关证据来判断。

案情回顾:

小许与小李签订了一份合同，约定若一方违约需支付违约金5万元。后小许违约，小李要求小许支付违约金。小许认为违约金过高，请求法院适当减少。但在签订合同时，小许对违约可能造成的损失是明确预见的，且该违约金并未过分高于实际损失。此外，合同中还明确约定双方放弃调整违约金的权利。

案情分析:

1、根据法律规定，法院衡量是否支持减少违约金请求时，会以实际损失为基础，兼顾合同履行等综合因素。本案中小许签订合同时能预见损失，且违约金不过分高于实际损失，所以一般不能提出异议。
2、小许与小李在合同中明确表示放弃调整违约金权利，之后小许再以违约金过高请求调整，法院通常不予支持。最终要结合实际情况和证据综合判断。