第三方通话录音通常是可以当作
证据使用的，但必须满足一些条件：
1.来源合法：
这意味着获取录音的方式不能严重侵犯他人合法权益，也不能违反法律的禁止性规定。
像私自安装窃听器来获取录音就是不被允许的，这种方式取得的录音不能作为有效证据。
2.有关联性：
录音的内容得和案件事实有紧密联系，要能够证明需要证实的事实。
如果录音内容和案件无关，即便录音真实，也无法发挥证据的作用。
3.清晰完整：
录音要
保证清晰可听，内容完整无缺，不能有剪辑、
伪造的情况。
一旦有这些问题，录音的可信度就会大打折扣。
要是第三方通话录音符合上述条件，在法庭上经过质证，并且被认定是真实的，那么就能够作为认定案件事实的依据。
不过，不同的案件对证据的要求和证明力大小可能不一样。
所以在实际使用第三方通话录音作为证据时，要综合考虑各种因素，确保它能有力地支持自己的主张。
案情回顾:小许与小李因
合同纠纷闹上法庭。小许为证明小李曾承诺
履行合同额外义务，提交了一段与小李的第三方通话录音。小李质疑该
录音证据效力，认为小许可能是通过不正当手段获取，且录音内容与案件关联性不足。小许则坚称录音来源合法，能证明小李的承诺。
案情分析:1、根据证据规则，第三方通话录音若要作为证据，需来源合法，不能通过严重侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得。若小许是正常通话录音，未采用如私自安装窃听器等手段，则符合此条件。
2、录音内容要与案件事实有关联性且清晰完整。若该录音能清晰呈现小李承诺履行合同额外义务的内容，且无剪辑、伪造情况，经法庭质证属实后，可作为认定案件事实的依据，但不同案件对证据要求和证明力大小有差异，需综合考量。
