过了诉讼时效原告找被告谈有效吗

过了诉讼时效后，原告找被告谈话是否有效，需要分情况来看。
被告明确表示愿意履行义务
在原告与被告的谈话中，如果被告明确表态愿意履行义务，例如承诺还款，依据法律规定，诉讼时效将会重新计算。
这是由于被告的这种表态，实际上构成了对债务的重新确认。
也就是说，从被告作出承诺那一刻起，诉讼时效重新开始起算。
被告未作出愿意履行义务的意思表示
要是被告没有作出愿意履行义务的意思表示，只是原告单方面提及权利主张，而被告既未明确认可，也没有承诺履行，那么诉讼时效已过的状态不会发生改变。
在后续的诉讼中，被告可以以诉讼时效已过为由进行抗辩。
一旦被告成功抗辩，原告就可能面临败诉的风险。
综上所述，过了诉讼时效后原告找被告谈话是否有效，关键在于被告是否作出愿意履行义务的意思表示。

案情回顾:

小许曾借给小李一笔钱，还款期限已过多年，该债务已过诉讼时效。小许找到小李谈及借款一事，小许希望小李还款，小李未明确表态是否还款。小许认为与小李谈过后债务依然有效，小李则觉得诉讼时效已过，自己不用再还款，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小李在谈话中明确表示愿意履行还款义务，依据法律规定，此表态构成对债务的重新确认，诉讼时效会重新计算。
2、但本案中，小李未作出愿意履行还款义务的意思表示，仅仅是小许单方面提及权利主张，所以诉讼时效已过的状态不会改变，小李在后续诉讼中可凭诉讼时效已过进行抗辩，小许可能败诉。