如果被家暴打死施暴者判几年

被家暴后打死施暴者，其量刑要根据具体情况来判断，以下是不同情形的分析：
1.构成正当防卫：
当受害者遭遇正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，例如行凶、杀人等恶劣的家暴行为时，为了保护自己而采取防卫行动，最终导致施暴者死亡，这种情况属于正当防卫，受害者无需承担刑事责任。
因为在这种紧急且危险的情况下，法律允许人们采取必要措施保护自身安全。
2.构成防卫过当：
如果家暴行为尚未达到严重危及人身安全的程度，但受害者的防卫行为明显超过了必要限度，从而导致施暴者死亡，这就构成了防卫过当。
此时，受害者需要承担刑事责任，但法律会考虑到其防卫的因素，对其减轻或免除处罚。
一般量刑会在三年以上七年以下有期徒刑；
若情节较轻，可能会在三年以下有期徒刑。
3.构成故意杀人或故意伤害致死：
若受害者并非出于防卫目的，而是在事后蓄意报复打死施暴者，那么可能构成故意杀人罪或故意伤害致人死亡罪。
故意杀人的，会被处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

案情回顾:

小许长期遭受丈夫小李的家暴。某次，小李酒后对小许拳打脚，小许在反抗过程中顺手拿起身边的水果刀刺向小李，致其死亡。小李家属认为小许是蓄意报复，应按故意杀人定罪。而小许称自己是在遭受严重家暴时为了自保才出手，属于正当防卫。

案情分析:

1、若小李当时的家暴行为属于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，小许的行为构成正当防卫，不负刑事责任。
2、若小李的家暴行为未达严重危及人身安全程度，小许的防卫行为明显超过必要限度，则构成防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚，一般在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，情节较轻的，可能在三年以下有期徒刑。
3、若小许并非出于防卫目的，而是事后蓄意报复，则可能构成故意杀人罪或故意伤害致人死亡罪，将面临相应刑罚。