刑事案件中可拒绝律师辩护几次

在刑事案件里，被告人拒绝律师辩护的次数因程序存在差异。
1.自行委托律师情况
被告人有权拒绝自行委托的辩护人为自己辩护，并且法律并未对拒绝次数作出限制。
这意味着被告人可根据自身意愿随时拒绝该辩护人。
不过，在拒绝之后，被告人需要自行进行辩护，或者重新委托其他辩护人来为自己提供法律服务。
2.法律援助律师情况
当被告人第一次拒绝法律援助机构指派的律师时，如果理由合理，法院会准许。
此时，被告人需要另行委托辩护人。
若被告人没有另行委托，法院会在三天内以书面形式通知法律援助机构，让其重新指派律师为被告人辩护。
要是重新开庭后，被告人再次当庭拒绝法律援助机构指派的律师，除非有正当理由，一般法院不会准许。
总体来说，自行委托律师时，拒绝次数无明确限制；
而对于法律援助律师，通常允许拒绝一次，第二次拒绝则要有正当理由才行。

案情回顾:

小许因涉嫌刑事案件被起诉。法院为其指派了法律援助律师。第一次庭审时，小许以律师业务能力不足为由拒绝该律师辩护，法院审查后认为理由正当，准许其拒绝并要求小许另行委托辩护人，小许未委托，法院遂通知法律援助机构另行指派律师。重新开庭后，小许又当庭拒绝新指派的律师，称不喜欢律师的说话方式，法院认为此理由不正当，未准许其拒绝。

案情分析:

1、根据法律规定，自行委托的辩护人，被告人可随时拒绝且无次数限制，拒绝后需自行辩护或另行委托。小许是法律援助律师，不适用此情况。
2、法律援助机构指派的律师，被告人第一次拒绝且理由正当，法院应准许，被告人需另行委托，未委托的法院通知另行指派。小许第一次拒绝理由正当获准许。重新开庭后再次拒绝，无正当理由一般不予准许，小许第二次拒绝理由不正当，法院做法合法。