首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 帮助他人收受钱财认错算自首吗

帮助他人收受钱财认错算自首吗

时间:2025.05.12 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:821人
律师解析:
1.问题核心:
帮助他人收受钱财后认错能否认定为自首,要依具体情况判断。
2.详细分析
自首的法律定义
依据《刑法》,自首是指犯罪自动投案,并如实供述自己的罪行。
可认定自首的情形
行为人司法机关尚未发觉其犯罪行为时,主动、直接前往公安机关、人民检察院或者人民法院投案,如实交代帮助他人收受钱财的情况。
即便最初是以认错的形式呈现,这种行为通常可被认定为自首。
因为其主动投案且如实供述,符合自首的要件。
不能认定自首的情形:
若行为人已被司法机关发觉犯罪行为,或者被群众扭送归案,仅仅进行简单的认错,却没有自动投案的行为,就不符合自首中“自动投案”这一关键条件,一般不能认定为自首。
不过,若其如实供述犯罪事实,可构成坦白,在量刑时法院会从轻考虑。
所以,判断帮助他人收受钱财后认错是否算自首,关键在于是否满足自动投案和如实供述两个条件。

案情回顾:

小许为帮助小李收受他人钱财,事后心生悔意。一种情况是小许在未被司法机关发觉时,主动到公安机关以认错形式如实交代了帮助小李收受钱财的行为;另一种情况是小许已被群众扭送到司法机关,在被讯问时只是简单认错并如实供述了相关行为。对于这两种情形是否构成自首引发了争议。

案情分析:

1、在第一种情形中,小许在未被司法机关发觉时主动投案,虽是以认错形式,但如实交代了帮助他人收受钱财的行为,符合《刑法》中自首“自动投案,如实供述自己的罪行”的规定,通常可认定为自首。
2、在第二种情形下,小许已被群众扭送归案,未自动投案,不符合自首“自动投案”的关键条件,一般不能认定为自首。不过其如实供述的行为可构成坦白,量刑时会从轻考虑。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询