哪些情形下股权代持构成侵占罪

通常情况下，股权代持在以下几种情形下可能会构成侵占罪：
1.主观有非法占有目的：
代持人内心清楚股权实际上是属于实际出资人的，但却产生了将股权以及其产生的收益据为己有的想法，而并非是暂时使用或者保管这些股权。
比如，代持人私下计划将股权收益用于个人奢侈消费，而不打算还给实际出资人。
2.合法持有变为非法占有：
代持人一开始是依据代持协议合法持有股权的。
然而，当实际出资人凭借相关代持协议等证据，要求代持人返还股权或者收益，甚至要求变更股权登记时，代持人没有正当理由却拒绝办理。
例如，实际出资人拿着协议要求将股权变更回自己名下，代持人却以各种借口推脱。
3.侵占股权价值达到数额标准：
目前法律并没有明确规定具体数额，在司法实践里，一般会参照当地对于侵占罪数额较大的认定标准来判断。
如果符合以上这些条件，实际出资人就可以向法院提起刑事自诉，以此追究代持人的刑事责任。

案情回顾:

小许委托小李代持自己的公司股权，并签订了代持协议。之后公司经营良好，股权价值大幅提升。小许要求小李返还股权并办理变更登记，同时出示了代持协议等证据。然而，小李明知股权实际归小许所有，却意图将股权及其收益据为己有，无正当理由拒绝办理变更登记。经评估，该股权价值达到当地侵占罪数额较大标准，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小李主观上有非法占有目的，明知股权归小许，却想将股权及收益据为己有，并非暂时使用或保管。
2、小李基于代持协议合法持有股权，但在小许要求返还股权并出示证据时拒不退还，存在合法持有变为非法占有的行为。
3、该股权价值达到当地侵占罪数额较大标准，符合构成侵占罪的条件，小许可向法院提起刑事自诉追究小李刑事责任。