抢劫辩护为盗窃怎么判

在司法辩护中，把抢劫行为辩护成盗窃是一种常见的辩护策略。
下面来看看这两种罪名的不同量刑情况。
盗窃罪量刑标准
依据《刑法》，若最终认定为盗窃，处罚会根据不同情形而定。
如果盗窃公私财物数额较大，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还会并处或者单处罚金。
要是数额巨大或者有其他严重情节，会被处三年以上十年以下有期徒刑，同时并处罚金。
若数额特别巨大或者有其他特别严重情节，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，还会并处罚金或者没收财产。
抢劫罪量刑标准
抢劫罪的法定刑起点较高。
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
要是存在入户抢劫等加重情节，处罚更重，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，同时并处罚金或者没收财产。
不过，能否成功将抢劫按盗窃定罪，关键要看证据和事实是否符合盗窃罪的构成要件。
只有满足相关要件，这种辩护策略才可能成功。

案情回顾:

小许在某商场趁小丽不注意，迅速拿走其放在一旁的手提包后逃跑。小丽发现后立即追赶并大喊“抢劫”。小许被抓获后，其辩护律师提出小许的行为应认定为盗窃而非抢劫，认为小许只是趁人不备拿走财物，未使用暴力或胁迫手段。但检方坚持认为小许的行为造成小丽心理恐惧，符合抢劫特征，双方就此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，抢劫是以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物，法定刑起点高；盗窃是秘密窃取公私财物。小许趁小丽不注意拿走手提包，看似符合盗窃特征。
2、然而，能否按盗窃定罪，关键要看证据和事实是否符合盗窃构成要件。若小许未使用暴力胁迫且未让小丽产生恐惧心理，符合盗窃要件；若其行为使小丽产生恐惧等符合抢劫要件的情况，则应认定为抢劫。