合同违约金最高不超多少

1.法律规定：
依据《民法典》，当当事人约定的违约金明显高于因违约造成的损失时，人民法院或者仲裁机构可根据当事人的请求，对违约金进行适当减少。
2.司法衡量因素：
在司法实践里，确定违约金是否过高，通常以违约所造成的损失为基础。
同时，还会综合考虑多方面因素，包括合同的实际履行情况，例如是部分履行还是完全未履行；
当事人的过错程度，如故意违约还是过失违约；
以及预期利益，也就是合同正常履行时当事人可获得的利益。
遵循公平原则和诚实信用原则来进行衡量。
3.“过分高于”的认定：
一般情况下，如果当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，就会被认定为“过分高于造成的损失”。
4.总结：
由此可见，违约金并没有绝对固定的最高上限。
其关键在于违约造成的实际损失，如果违约金与损失相比过高，违约方可以请求法院或者仲裁机构对违约金进行调整。

案情回顾:

小许与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金20万元。后小许违约，小李要求小许支付违约金。小许认为违约金过高，因为其违约给小李造成的实际损失仅10万元，双方就违约金数额产生争议，小许遂向法院请求适当减少违约金。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可根据当事人请求予以适当减少。本案中，小许违约造成小李损失10万元，约定的20万元违约金远超损失30%，可认定为“过分高于造成的损失”。
2、司法实践会以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行等综合因素衡量。法院应依据公平和诚实信用原则，对违约金进行调整。