聊天记录一人有一人无算证据吗

在司法实践中，即便聊天记录只有一方持有，另一方没有，它仍有可能被当作证据使用。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，电子数据是法定的证据种类之一，而聊天记录就属于电子数据的范畴。
要让聊天记录具备证明效力，需要满足证据的“三性”。
首先是真实性，持有记录的一方要证明聊天记录没有被篡改或者伪造，比如可以提供原始的设备载体，证明记录是自然生成、未经过后期加工的。
其次是关联性，聊天记录的内容必须和案件事实有关联，比如在债务纠纷中，聊天记录里提及了借款的金额、时间等关键信息。
最后是合法性，获取聊天记录的方式必须合法，不能通过非法侵入他人设备、窃取等不正当手段获取。
只要有记录的一方能满足上述条件，即便另一方没有该记录，法院通常也会认可其证据资格。
不过，聊天记录的证明力大小不是固定的，要结合具体案件情况，由法官综合各种因素进行判定。

案情回顾:

小何与小李因合同纠纷诉至法院。小何向法院提供了与小李的聊天记录作为证据，以证明双方曾就合同条款进行过协商。但小李称自己没有保存该聊天记录，并质疑小何提供记录的真实性。小何坚称记录未被篡改，是双方真实交流内容。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，聊天记录属于电子数据，是法定证据种类。若小何提供的聊天记录满足真实性、关联性、合法性，法院一般会认可其证据资格。
2、在真实性上，小何需证明记录未被篡改、伪造；关联性方面，聊天记录内容要与合同纠纷案件事实有关联；合法性要求获取方式合法。证明力大小则由法官结合具体情况综合判定。