律师解析:
招标合同价款确定方式有以下几种:
固定总价合同:
总价固定,除特殊情况外不调整,适用于工程范围明确、技术简单、风险小的项目。
固定单价合同:
单价固定,按实际工程量计量,最终价款按单价与实际量计算,常用于工程量难准确确定的项目。
成本加酬金合同:
工程成本实报实销,再付酬金,适用于风险大、技术复杂且时间紧的项目。
招标人应依项目特点选价款确定方式并在文件中明确,中标后双方据此
签合同定最终价款。
案情回顾:小朱公司进行一项工程招标,小胡公司参与
投标。小朱公司在招标文件中未明确价款确定方式。小胡公司中标后,双方就合同价款确定方式产生争议。小朱公司认为应采用固定总价合同,因其工程范围明确;小胡公司则主张采用固定单价合同,称工程量难以准确确定。
案情分析:1、根据相关法律规定,招标时招标人应根据项目特点、规模、复杂程度等合理选择价款确定方式,并在招标文件中明确规定。本案中小朱公司未明确规定,存在过错。
2、由于小朱公司认为工程范围明确适合固定总价合同,而小胡公司称工程量难以准确确定适合固定单价合同,双方需进一步对项目实际情况进行举证。若工程确实如小朱公司所说范围明确、技术简单、风险小,那么采用固定总价合同合理;若工程量难以准确确定,则固定单价合同更合适。双方应依据
证据协商确定合同价款确定方式,
签订合同明确最终价款。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。