肇事逃逸私了要钱多算敲诈吗

1.肇事逃逸私了时索要高额赔偿，不一定就是敲诈。
判定是否构成敲诈勒索，要看索要方有无非法占有目的，是否用威胁手段逼对方交钱。
2.若受害方依实际损失，像医疗费、误工费等索赔，数额高但有依据，不算敲诈；
若故意夸大损失威胁逃逸方付远超合理范围的钱，就可能构成敲诈。
3.遇到此类赔偿问题，双方应充分沟通，也可找交警调解，或走法律程序让法院定赔偿金额。

案情回顾:

小朱驾车不慎撞到小丽的车后逃逸，之后小朱找到小丽协商私了。小丽提出高额赔偿，小朱认为小丽是敲诈。小丽称高额赔偿包含了车辆维修、自己因处理事故耽误工作的误工费等。小朱则觉得小丽索要的赔偿远远超出了实际损失，怀疑小丽故意夸大，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断小丽是否构成敲诈勒索，关键看其是否以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段迫使小朱交付财物。若小丽是基于合理诉求，结合自身实际的车辆维修、误工等损失主张赔偿，即便数额高，有合理依据就不算敲诈。
2、若小丽故意夸大损失，以揭露小朱逃逸行为等方式相威胁，迫使小朱支付远超合理损失范围的钱财，则可能构成敲诈勒索。建议双方就赔偿事宜充分沟通，或通过交警部门调解，也可走法律途径由法院确定合理赔偿金额。