上海兰迪(苏州)律师事务所
刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。
咨询该律师
信用卡催收过程中恶意行为的法律责任分析信用卡拖欠案件中,若遭遇上门催讨,并不必然涉及刑事责任承担问题。根据相关法律法规,只有当恶意透支金额达到一万元以上时,司法机关方会启动立案追诉程序,并有可能据此判定其需承担相应的刑事责任。然而,若并非恶意透支或恶意透支金额较小,通常仅会引发民事诉讼,要求欠款人承担相应的民事还款义务,而非刑事责任。

信用卡催收中的恶意行为需承担法律责任。逾期不一定入狱,透支超一万元且故意,才可能面临刑事审判。非故意或金额小,只承担民事责任。恶意透支但积极还款可减轻或免刑责。无力偿还可与银行协商延期或分期。

恶狗咬人狗主人应负责任,但是需要提醒大家注意的就是,如果确实是属于存在挑逗狗或者是存在着故意等相关的情况导致受到伤害的,那么是减轻对方的责任。毕竟在这种情况之下,受害者也是存在着过错的。