律师解析:
精神病人
犯罪后是否坐牢,要分不同情况来看:
1.当精神病人处于不能辨认或控制自己行为的状态,进而造成危害结果时,需经过法定程序鉴定确认。
若鉴定属实,这类精神病人无需承担
刑事责任,也就不会坐牢。
比如,完全不能辨别是非的重度精神分裂症患者在病发时伤人,就可能属于这种情况。
2.间歇性精神病人在精神正常时犯罪,要承担刑事责任,会面临坐牢的
处罚。
像有的间歇性精神病患者,在病情稳定、精神正常期间实施了
盗窃行为,就不能因患有精神病而免责。
3.对于尚未完全丧失辨认或控制自己
行为能力的精神病人犯罪,也需承担刑事责任。
不过,在
量刑时可以从轻或者
减轻处罚,这意味着他们仍可能坐牢,但会有从轻减轻的情节。
在司法实践中,如果
犯罪嫌疑人被怀疑有精神问题,在案件的侦查、
起诉和审判阶段,会安排司法
精神病鉴定。
通过专业的鉴定,来明确其精神状态,从而判断是否需要承担刑事责任。
案情回顾:小朱因涉嫌故意
伤害罪被警方
逮捕。在侦查过程中,小朱的
家属提出小朱患有精神病,不应承担刑事责任。警方的调查发现,小朱平时表现时而正常时而异常。这起案件引发争议,到底小朱是否应因精神问题免除
刑罚,还是要承担相应责任。
案情分析:1、若经法定程序鉴定,小朱在实施伤害行为时不能辨认或控制自己的行为,依据法律他不负刑事责任,不会坐牢。
2、若小朱是间歇性精神病人,且在犯罪时精神正常,那么他应当负刑事责任,会面临坐牢。
3、若鉴定显示小朱尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力,他应负刑事责任,但可从轻或减轻处罚,仍可能坐牢不过有从轻情节。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。