没有签字只有手印是否具有法律效力

1.仅有手印无签字可能具法律效力
在日常的合同签订场景中，一般来说，仅有手印没有签字的文件也可能具备法律效力。
2.
依据《民法典》，当当事人以合同书形式订立合同时，自各方签名、盖章或者按指印时合同成立。
而且在签名、盖章或按指印之前，要是一方已经履行了主要义务，同时对方也接受了，那么该合同同样成立。
3.合同生效情况
这意味着，如果合同等文件包含了主要条款，一方履行了主要义务，另一方也接受了，就算只有手印没有签字，合同也可能成立并生效。
4.实践建议
不过在实际操作里，为了避免日后产生争议，最好是既签字又按手印。
就拿借款合同举例，要是只有手印，一旦产生纠纷，可能就需要进一步去证明按手印者的真实想法，以及合同内容是否完整等情况。
具体的法律效力，还得结合案件的实际情况和相关证据来综合判断。

案情回顾:

小朱向小李借款5万元，双方签订借款合同。合同中，小朱仅在借款金额和还款日期处按了手印，未签字。借款到期后，小朱却以合同上没有自己签字为由，否认借款合同的效力，拒绝还款，小李无奈之下将小朱诉至法院。

案情分析:

1、依据《民法典》，当事人采用合同书形式订立合同，自签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，一方履行主要义务，对方接受时，合同成立。本案中小李已履行出借义务，小朱接受借款，合同可能成立并生效。
2、虽仅有手印合同可能有效，但实践中为避免争议，最好签字并按手印。本案若产生纠纷，需进一步证明按手印者的真实意思表示及合同的完整性等，具体还需结合案件事实及相关证据综合判断。