北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
供应商为获商业竞争优势,向采购方员工提供利益,若数额较大或情节严重,可能涉嫌行贿罪。判定行贿罪需综合考虑行为人主观动机、行为方式及经济价值。因此,供应商给予回扣行为是否构成行贿罪,需依据具体情况和法律条款进行综合判断。

在法律规定下,给特定群体回扣不必然犯罪。仅当违反规定,向公职人员赠送大额财物或回扣,构成行贿。若回扣对象非公职人员,则不被视为行贿。这体现了法律对经济活动交往的规范与界定。

经商中,是否行贿需根据实际分析。若回扣为非法所得,如干预公共资源买卖公平或谋求市场竞争优势,且金额超标,则可能构成行贿。但基于正常商业习惯或感谢优质服务且合法,通常不构成行贿罪。

赠予回扣可能触犯刑法中的“行贿罪”。当行为人在经济活动中违反法规,向国家工作人员提供贵重物品或回扣、手续费等贿赂,且达到一定数额,即构成“行贿罪”。但如行为人在被迫情况下给予财物,并未获取不当利益,则不属此范畴。此罪的犯罪对象主要是国家机关的正常运作和公职人员的职务行为。

我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与公司给业务员回扣是贿赂罪吗相关的法律方面知识。