合同纠纷录音算证据吗

在合同纠纷里，录音是可以当作证据使用的。
依据证据规则，视听资料属于法定的证据种类。
不过，录音要具备证明力，需要满足一定条件：
1.取得方式合法：
不能采用侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法来获取录音。
例如，不能为了获取录音而私自安装窃听器进行偷录，这样的录音不具备法律效力。
2.内容清晰完整：
录音内容要能准确反映与合同纠纷相关的事实。
这包括双方关于合同履行、变更以及违约责任等方面的沟通交流。
清晰完整的内容，才能有效证明相关情况。
3.具备真实性和关联性：
为了证明录音的真实性和关联性，可以结合其他相关证据来佐证。
比如聊天记录、书面协议等，让录音证据更有说服力。
在司法实践中，只要是合法取得的录音证据，经过法庭审查属实，就能够作为认定案件事实的依据。
这说明，录音证据在解决合同纠纷时，能够起到重要作用。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份货物买卖合同，合同履行过程中双方就货物交付时间产生争议。小朱称小李未按约定时间交付货物，应承担违约责任；小李则坚称交付时间已变更。小朱拿出一段与小李沟通合同事宜的录音，用以证明小李违约，小李却质疑该录音的合法性与关联性，双方为此闹上法庭。

案情分析:

1、依据证据规则，视听资料属于法定证据种类，录音可作为证据。但该录音要具备证明力，需满足一定条件。小朱需证明录音取得方式合法，未侵害小李合法权益或违反法律禁止性规定。
2、小朱还应保证录音内容清晰、完整，能准确反映双方关于合同履行、交付时间等方面的沟通交流。同时，要结合其他相关证据佐证，证明录音的真实性和关联性。若经法庭审查属实，该录音可作为认定案件事实的依据。