立字据只签字没盖章有效吗

1.通常，立字据时只签字未盖章是有效的。
从法律层面讲，签字意味着当事人对字据内容予以认可和确认，是具有法律效力的。
依据《民法典》，当事人采用合同书形式订立合同，当均签名、盖章或者按指印时合同成立。
而且在签名、盖章或者按指印之前，若一方已履行主要义务，对方也接受，该合同同样成立。
2.因此，只要能证明仅签字的字据是当事人真实意思的体现，且内容不违反法律法规，一般就是有效的。
3.不过，存在一些特殊情况或行业习惯要求字据盖章。
比如在不动产交易等重大事项中，由于涉及金额大、情况复杂，最好按照行业惯例或者双方事先的约定来盖章。
盖章能增强字据的证明力和稳定性，避免日后可能出现的纠纷，让双方的权益得到更可靠的保障。
所以在立字据时，要根据具体情况考虑是否盖章。

案情回顾:

小许向小李借款五万元，并立下字据，字据上只有小许的签字，没有盖章。借款到期后，小李要求小许还款，小许却以字据未盖章为由，否认字据的效力，拒绝还款。小李认为签字就代表小许认可借款事实，坚持要求小许还钱，双方为此产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，当事人采用合同书形式订立合同，自签名、盖章或按指印时合同成立。本案中，小许签字的字据若能证明是其真实意思表示，且内容不违法违规，该字据通常有效。
2、虽然一般签字有效，但涉及借款这类情况，若双方事先有约定需盖章才生效，或有行业习惯要求盖章，那就需按约定来。本案未提及此类特殊约定，小许以未盖章否认效力缺乏依据。