律师解析:
1.通常父母无帮儿子还债的法定义务
在一般状况下,父母并没有法定的责任去帮儿子偿还
债务。
从法律层面来看,债具有相对性,这意味着还款责任原则上由
债务人自己承担。
当儿子是完全
民事行为能力人时,他所欠下的债务,要用自己的财产来进行清偿,父母无需为此负责。
2.特殊情况父母需担责
不过,存在一些特殊情形。
其一,若儿子是
未成年人,由于他们不具备完全的民事行为能力,父母作为
监护人,对儿子造成他
人损害而产生的债务,需要承担
赔偿责任。
其二,如果儿子所欠债务是用于家庭共同生活,比如家庭共同经营等,那么父母有可能要在受益范围内承担一定的还款责任。
其三,要是父母
继承了儿子的遗产,按照法律规定,他们应当在继承遗产的实际价值范围内,对儿子的债务进行清偿。
综上所述,父母通常没有帮儿子还债的义务,只有在符合特定法律规定的情形下才需承担责任。
案情回顾:小许已成年并独立生活,在外欠下债务。
债权人找到小许父母要求其帮忙偿还。小许父母认为自己没有义务替儿子还债,双方因此产生争议。债权人坚持认为小许父母有责任,而小许父母则拒绝承担还款责任。
案情分析:1、一般而言,债具有相对性,小许作为完全民事行为能力人,其债务应由自身财产负责清偿,所以小许父母通常无帮儿子还债的法定义务。
2、若不存在小许为未成年人、债务用于家庭共同生活、父母继承儿子遗产等特殊情形,小许父母无需承担还款责任,债权人的要求缺乏法律依据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。