律师解析:
判断
信用卡透支是否会坐牢,要视具体情况而定。
可能
涉嫌犯罪的情况
若持卡人以
非法占有为目的,超过规定限额或期限透支,在发卡银行进行两次有效
催收后,超过三个月仍不归还,就可能涉嫌
信用卡诈骗罪。
像恶意
拖欠、
隐匿财产拒不还款这类行为,都属于恶意透支。
一旦被认定
构成信用卡诈骗罪,且
数额较大(10万就属于数额较大范畴),会处五年以下
有期徒刑或者
拘役,并处二万元以上二十万元以下
罚金。
一般不构成
犯罪的情况
要是持卡人只是因为资金周转困难等合理原因,导致暂时无法按时偿还
信用卡欠款,通常不构成
刑事犯罪,不会面临坐牢的
处罚。
不过,这种情况也会带来一些不良后果,比如会产生高额罚息,个人信用也会受损。
所以,判定是否会因信用卡透支坐牢,关键在于是否存在恶意透支等符合
犯罪构成的情形。
案情回顾:小何持有一张
信用卡,一段时间后出现透支情况。发卡银行对其进行了两次有效催收,但三个月过去小何仍未还款。银行认为小何是恶意拖欠,隐匿财产拒不还款,涉嫌信用卡诈骗罪。而小何称自己是因资金周转困难才暂时无法按时偿还,不应构成犯罪。双方就此产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,若持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或期限透支,经两次有效催收超三个月不还,可能涉嫌信用卡诈骗罪。本案中需判断小何是否有非法占有的目的,其称资金周转困难需有
证据证明。
2、若认定小何构成信用卡诈骗罪,数额较大(如10万)的,处五年以下有期徒刑或拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。若只是资金周转问题,一般不构成刑事犯罪,但会面临高额罚息、信用受损等后果。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。