借条拍照可以充当证据吗

1.借条拍照可作证据但证明力弱
借条拍照是可以当作证据使用的，不过它的证明力比较有限。
按照证据规则，视听资料是法定证据类型里的一种。
如果借条拍的照片能清楚呈现借条上的关键内容，在一定范围内能证明借贷事实。
2.借条拍照存在风险
只凭借条拍照存在不少问题，比如信息可能不完整，也有被篡改的风险。
要是对方对借条的真实性存疑，就需要提供更多证据来辅助证明。
像转账记录，它能体现资金的流向；
聊天记录可以反映双方关于借款的沟通情况，这些都能证明借款真的发生了，也能证明借条是真实的。
3.提供原件证明力更强
相比之下，提供借条原件的证明力要大得多。
在打官司时，最好能拿出借条原件这类直接证据。
要是只有借条拍照件，就得和其他证据结合起来，形成一个完整的证据链条，这样才能增强其证明效力，从而更好地保障自己的合法权益。

案情回顾:

小何称小李向其借款5000元，小何仅提供了借条的拍照件。小李却否认借款事实，称借条是小何伪造。小何未能提供借款的转账记录、聊天记录等其他佐证。双方对借款事实及借条真实性产生争议，小何能否凭借借条拍照件主张债权成了关键问题。

案情分析:

1、借条拍照属于视听资料，是法定证据类型之一，若能清晰反映借条关键信息，可在一定程度上证明借贷事实。但小何仅提供拍照件，存在信息不完整、被篡改风险。
2、小李对借条真实性提出异议，小何又无其他佐证，仅靠借条拍照件证明力较弱。在诉讼中，应尽量提供借条原件等直接证据，若只有拍照件，需结合其他证据形成完整证据链，才能更好维护权益。